Drie dagen, ruim driehonderd deelnemers en een prachtig gevuld programma. De Historicidagen 2026 in Leiden zitten erop.
Het thema van deze editie luidde ‘De toekomst van geschiedenis’. Het KNHG organiseerde deze editie in samenwerking met de Universiteit Leiden. Als organisatiecomité kijken we terug op een geslaagd congres, maar wat vonden de deelnemers ervan? In dit verslag laten we de deelnemers aan het woord, aan de hand van hun antwoorden op het evaluatieformulier.
Ongeveer 20 procent van alle deelnemers nam de moeite het evaluatieformulier in te vullen. Hiervan was een overweldigende 96 procent zeer enthousiast over het algehele congres. Deelnemers geven aan dat het inspirerend was, met leuke onderwerpen en mooie lezingen. Ook benoemen veel van hen de prettige sfeer en de openheid van de discussies. Eén respondent schrijft: ‘De diversiteit van de aanwezigen maakt het echt een uniek congres met een hele leuke sfeer’. Het thema werd door veel deelnemers enthousiast ontvangen, al leidde het wel tot veel sessies met AI als (hoofd)onderwerp.
De deelnemers geven aan dat de communicatie voorafgaand aan het congres duidelijk was en dat het helder was wat je kon verwachten. Ook geven een aantal respondenten aan dat het prettig was dat veel informatie gebundeld was in enkele emails, waardoor ze niet werden overladen met een stroom aan berichten.
De nieuwe congreswebsite is overwegend positief ontvangen. Wel werd de manier van een account aanmaken als onhandig ervaren. Vanwege de nieuwe website was er tijdens deze editie geen congresapp meer. Deze werd door deelnemers niet specifiek gemist, maar sommige respondenten laten wel weten dat het korte programmaoverzicht in PDF-vorm op de website prettig zou zijn geweest.
De congresmarkt werd als een interessante aanvulling gezien en als een fijne plek om te netwerken. Wel voelde het aanbod volgens sommige respondenten wat willekeurig, maar dit leverde ook weer leuke gesprekken op. Deze editie van de Historicidagen werd voor de eerste keer een loterij georganiseerd, waarvan de opbrengst naar het nieuwe KNHG Onderzoekfonds gaat. Hierover waren deelnemers overwegend enthousiast. Veel mensen gaven aan het een erg leuke toevoeging te vinden, die ze bij volgende edities graag terugzien.
Programma
Het programma zag er dit jaar een beetje anders uit dan voorgaande edities, voornamelijk op de zaterdag: op die dag was er dit keer maar één sessieronde, plus een slotprogramma. Hierover zijn uiteenlopende reacties binnengekomen. De ‘halve’ derde dag zorgde voor een lagere opkomst, wat terecht als teleurstellend werd ervaren door sommige sessie-organisatoren. Ook gaven enkele respondenten aan dat de tijden onhandig waren wanneer men niet in Leiden verbleef, met vroege starttijden en late eindtijden.
Het sessie-aanbod zelf is door de deelnemers positief ontvangen. Een grote klacht? Teveel mooie sessies in het programma, wat zorgt voor keuzestress! Veel respondenten gaven aan dat de sessies met AI als onderwerp oververtegenwoordigd waren in het programma. Dit is met het thema niet zo verrassend, maar er werd wat afwisseling gemist. Respondenten gaven aan het prettig en verrassend te vinden dat veel historici uit verschillende werkvelden samenkwamen, en vonden het fijn dat er veel ruimte was voor jonge onderzoekers én onderzoekers van buiten de universitaire wereld.
Op donderdag werd de eerste congresdag afgesloten met de plenaire opening en de lezing van Fara Dabhoiwala. Deze lezing werd als zeer interessant, maar wel wat anglocentrisch ervaren. Men had iets meer terugkoppeling naar het thema verwacht.
Op de plenaire lezing van Karin Amatmoekrin op vrijdag waren de reacties wat wisselender. Veel deelnemers vonden de lezing interessant, maar wel statisch. Door de referentie van Karwan Fatah-Black kwamen er mooie inzichten en was er ruimte voor discussie. Enkele respondenten gaven aan het jammer te vinden dat de plenaire lezing werd gehouden door een niet-historicus.
Het slotprogramma werd door respondenten als interessant ervaren, maar er was niet voldoende tijd om alles te bespreken. Daardoor voelde de laatste discussie tijdens OVT ter plekke wat kort door de bocht. Wel werd er meermaals aangegeven dat het een erg leuke manier was om terug te blikken op het congres, en alles nog eens op een rijtje te zetten. Eén van de respondenten geeft specifiek aan dat een officiële afsluiting altijd nodig is, maar dat het prettig is dat deze kort gehouden wordt.
Historicidagen 2028 Nijmegen
Het congres werd afgesloten met de bekendmaking van de gaststad van de volgende editie. Met veel enthousiasme konden we delen dat deze plaats gaat vinden in Nijmegen. Net als veel respondenten kijken wij nu alweer enorm uit naar deze volgende editie. Tot in Nijmegen!
Foto: Mare Meuffels