Oral history als bron en methode zorgde vanaf de jaren ’70 voor een democratisering van de geschiedschrijving. Maar in de praktijk is er vaak spanning tussen de stem die vertelt en de stem van de historicus. In deze sessie richten we ons op oral history en plattelandsgeschiedenis. Juist bij plattelandsgeschiedenis spelen vooroordelen vaak een grote rol en is er sprake van een top-down perspectief.
Hoe kunnen we met behulp van oral history echt werk maken van inclusieve geschiedenis en ons begrip van plattelandsgemeenschappen van vroeger en nu vergroten? In deze sessie willen we deze vragen, aan de hand van het begrip shared authority, nader verkennen. Daarbij is dialoog het uitgangspunt en de basis voor een participatieve historische cultuur. Op die manier krijgen we bovendien subalterne perspectieven beter in beeld. Dat is belangrijk, niet alleen voor historici maar ook voor beleidsmakers. Zeker in tijden waarin op het platteland een toenemende afstand wordt ervaren tot ‘Den Haag’.
De sessie bestaat uit twee onderdelen. In het eerste deel vertelt een drietal onderzoekers over hun ervaringen met het toepassen van oral history in plattelandsgeschiedenis en de rol van shared authority daarin. Wie komen aan het woord, waarom zijn deze stemmen van belang voor rurale geschiedenis, en hoe kunnen we deze verhalen beter zichtbaar maken? In het tweede deel gaan we samen aan de slag: we beluisteren en bediscussiëren een aantal interviewfragmenten uit bestaande audiocollecties.