Nu kunstmatige intelligentie alle delen van de historische praktijk op losse schroeven lijkt te zetten is het de hoogste tijd om de digitale samenleving zelf te historiseren. Deze is immers niet van vandaag of gisteren. Dat blijkt wel uit de lange geschiedenis van de automatisering bij bedrijven en publieke instellingen vanaf de jaren 1950, uit de introductie van 'cliometrics' door historici in de jaren 1970, de opkomst van de microchip, spelcomputers en de 'personal computer' in huishoudens in de jaren 1980 en de stormachtige ontwikkeling van digitale platforms vanaf de jaren 1990. De geschiedenis van de digitalisering werd vaak voorgesteld als een globaliseringsgeschiedenis, waarin de wereld steeds meer verbonden raakte en uniformer werd. In de eenentwintigste eeuw echter blijken ook nationalistische en populistische stemmen te profiteren van de sociale media. In dit panel willen we met elkaar in gesprek gaan over de vraag waarom historici in Nederland zo weinig aandacht hebben gehad voor het belang van digitalisering voor de recente geschiedenis én voor de geschiedschrijving. We relateren de ontwikkelingen in Nederland aan wat we in omringende landen zien om na te gaan welke trends grensoverschrijdend en welke regionaal specifiek waren. Wat kunnen we leren van de geschiedenis van de digitalisering in andere landen? Met korte pitches willen we vooral met elkaar in gesprek gaan over de impact van digitalisering op zowel de samenleving als op onze beroepspraktijk. Een panel zonder mobiele telefoon, tablet of laptop. We moedigen iedereen aan om eigen objecten mee te nemen die deze geschiedenis kunnen illustreren.
Offline chat: Geschiedenis voor een digitale toekomst (NL)
Peter van Dam, Hanco Jürgens, Thomas Smits